CIENCIAS PARA EL MUNDO CONTEMPORÁNEO

VIDA EXTRATERRESTRE

2010-05-09T10:09:00.000-07:00

HAWKING AFIRMA QUE LOS EXTRATERRESTRES PUEDEN SER HOSTILES

a) ¿Cómo justifica Stephen Hawking la existencia de vida extraterrestre?

No cree que al haber más de cien mil millones de galaxias, que a su vez están compuestas por cientos de millos de estrellas, únicamente se haya desarrollado la vida en la Tierra; piensa que hay vida más hayá de ella.

b) ¿Serán como nosotros?

Stephen Hawking piensa que los extraterrestres podrían ser microbios, pero que también esa vida podría llegar muchísimo más lejos, ir más allá.

c) ¿Crees que existe vida extraterrestre?¿Estamos solos aquí?

Sí, porque al igual que el científico Stephen Hawking, yo también creo que el universo es un espacio demasiado amplio como para que solo haya vida en la Tierra. Si aquí nos hemos desarrollado, ¿por qué no se han podido desarrollar en otra parte del universo?
Dudo mucho que estemos solos en el mundo y es probable que si ellos están igual de avanzados como nosotros, busquen vida fuera de su propio mundo. Algún día (si es que no se acaba antes el mundo) nos encontraremos.

d) Si existieran extraterrestres, ¿cuál sería la primera frase que les dirías?

Hola, ¿hablas español? jajaj! No... es broma :)

La verdad es que nunca lo había pensado, pero ahora que se me propone... Intentaría comunicarme con ellos viendo su idioma (o a lo mejor se comunican mentalmente, quién sabe) y una vez que llegásemos a entendernos, mi primera pregunta sería: ¿Qué raza sois y cuántos años lleváis existiendo? Yo soy humana y el paso de la historia de los humanos se remonta a muchísimos siglos atrás.

DESTINO, EL ESPACIO

a) ¿Por qué estudiamos el Cosmos?

Lo que nos mueve es el deseo de saber más, de saberlo todo. Debido a eso y gracias a nuestra evolución, tecnológica sobre todo, hemos llegado hasta el punto de estudiar el Cosmos.

b) Reflexiona sobre tres ventajas y tres inconvenientes que tendría la construcción de laboratorios espaciales, por ejemplo en Marte.

Ventajas:

1. Mayor acceso a la zona a investigar

2. Menor gasto en investigación (obviamente una vez construído el laboratorio)

3. Mayor posibilidad y más facilidad para el descubrimiento de cosas nuevas

Desventajas:

1. Imposibilidad de construcción debido a la ley de la gravedad

2. Alto precio de su contrucción (si ésta fuera posible)

3. Supongo que alteración del propio planeta

c) ¿Se podría controlar la posibilidad de poner en órbita misiles? ¿Qué repercusiones tendría?

No, porque no obedecerían órdenas ya que la ley de la gravedad no deja inmune a nadie...

Si ponemos el caso de que sí se puede, creo que las consecuencias serían muy negativas ya que para lo único que sirven los misiles es para destruir, y me parece mal destruir algo que todavía no conocemos bien y en el cual no sabemos todavía si hay vida o no.

OBJETIVO: LA LUNA

a) ¿Qué repercusiones políticas tuvo este acontecimiento del 20 de julio de 1969 (programa Apolo, el hombre en la luna)?

A nivel mundial, el proyecto Apolo fue uno de los esfuerzos más caros de EE.UU. con un coste de 25,4 mil millones de dólares. Pero lo más significativo de este aterrizaje en la luna fue que dio a una nación hundida en mitad de una guerra en el extranjero y con trastornos sociopolíticos en el interior, una razón para sentirse orgullosa.

El compromiso del presidente de EE.UU., Kennedy, con el alunizaje fue dirigido por el deseo de alterar la percepción de que este país iba a la zaga de la Unión Soviética en la carrera espacial.

b) ¿Qué significado tiene la frase "un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad" ?

Que el simple hecho de dar un paso para un hombre en la luna, es un gran acontecimiento histórico y mundial; es un avance extraordinario para la humanidad.

c) Edison inventó la bombilla, John Logie la televisión, pero ¿sabías que muchos de ellos están basados en la tecnología de la NASA? Se crearon en principio para facilitat la vida a los astronautas cuando se encontraban en la ingravidez, pero estamos rodeados de cientos de ellos. Investiga tres ejemplos de éstos.

1. Termómetro para el oído: fue originalmente desarrollado para detectar el nacimiento de las estrellas y posteriormente ha sido adaptado a la medicina. En este ámbito, su función es la de detectar la energía infrarroja que emitimos, introduciendo el aparato por el oído.

2. Detector de humos: utilizado por primera vez en la estación espacial Skylab, se usaba para detectar vapores tóxicos. Hoy en día son muy comunes para detectar posibles incendios.

3. Botas de esquí: sobran las explicaciones, solo hay que mirar las botas que usan los astronautas para ver de donde vienen las de los esquís.

miércoles 27 de enero 2010, por Maggie Fox

2010-02-07T09:01:00.000-08:00

WHASINGTON (Reuters)- Un grupo de investigadores logró transformar células normales de la piel de ratones directamente en neuronas, lo que eliminaría la necesidad de usar células madre o similares e implica un gran avance en el campo de la medicina regenerativa.

- Estoy totalmente a favor de las células madre adultas ya que creo que es algo muy positivo para la humanidad ya que sería posible curar enfermedades como el parkinson o la diabetes clonando células madre de cualquier tipo.
- He aprendido bastante en este tema ya que no sabía que había tantos tipos diferentes de clonación. La que menos me atrae es la idea de las células madre embrionarias porque no estoy de acuerdo en que se extraigan directamente de un feto clonado... Me parece algo demasiado sobrenatural y agresivo.

Inteligencia Artificial

2009-12-08T06:02:00.000-08:00

PREGUNTAS SOBRE LA PELÍCULA:

1. ¿Quién es David?, ¿Quién cree él que es?, ¿Qué significará para el futuro?

-David es el protagonista de la película. Un nuevo robot con forma de niño, creado para la sustitución de los hijos y diseñado para llegar a amar.
-Piensa que es un niño de verdad, el hijo de Mónica y Henry.
-Será el único que sobreviva a años y años de vida. Un MECA con sentimientos, capaz de amar y sufrir por las personas.

2. ¿Qué significado tiene Mami para David?

Para David, Mónica es como una madre ya que es la mujer que lo cuida y lo trata como un hijo. Aunque al principio para Mónica es difícil tratarlo como tal, finalmente lo consigue; hasta que después otra vez lo ve como un robot...

3. ¿Qué personaje te ha llamado más la antención?

Sinceramente, aunque el personaje más llamativo es el oso de peluche (Teddy) porque habla y siempre ayuda a David en todo lo que puede, para mí los personaje más llamativos son los que salen al final de la película. La nueva raza de `personas´ que se van formando en el futuro. Pienso que es difícil imaginarse el futuro de una manera determinada y que la película lo refleja muy bien.

4. ¿Cómo asocias la fábula de Pinocho con la historia?

En la película se hace referencia al cuento de Pinocho porque David es un niño de `mentira´, un robot y quiere llegar a ser de verdad, como todos los demás niños reales para que su madre pueda llegar a quererle como le quiere a su `hermano´, Martin.

5. ¿Qué es la IA: Inteligencia Artificial?

Es el campo de la ciencia informática que se dedica al desarrollo de agentes racionales no vivos.

PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN:

1. ¿Es posible construir máquinas o robots con conciencia y emociones?

Pienso que no es posible porque los sentimientos o la conciencia es algo característico de los seres vivos naturales. Un robot no puede poseer nuestras características por lo que sería incapaz de llegar al grado de consciencia o sentimiento que tenemos los humanos.

2. En caso de que se pudiera llegar a hacer, ¿sería éticamente correcto?

No creo que sea éticamente correcto porque será sobrenatural `obligar´ a un robot a tener sentimientos o a ser consciente de las cosas. Me parece mal que se esté intentanto hasta clonar los sentimientos de las personas para aplicárselos a una máquina...

3. ¿Qué consecuencias podría tener?

Al igual que en la película, al final los robots serían más numerosos que los humanos y acabarían dominando el mundo, por lo que opino que las consecuencias serían bastante negativas. Además los robots con consciencia o sentimientos serían la sustitución de las vedaderas características que poseemos nosotros.

Stephen Hawking

2009-12-02T08:15:00.000-08:00

El texto trata del conocimiento de todos los ciudadanos sobre las ciencias y la tecnología.
Discute el hecho de que cada personana en el mundo tiene que saber lo básico en el campo de las ciencias y de la tecnología para algún posible caso extremo en el futuro.

A día de hoy creemos que sabemos lo suficiente para poder hablar de cualquier tema, pero en realidad, no tenemos ni idea de lo que para nosotros no es tan importante. Por ejemplo en el texto se nombra la tenencia masiva de armas de algunos países como puede ser EE.UU.

La base de un `buen´conocimiento (o al menos un conocimiento básico) de los temas importantes en la actualidad, está en el colegio. Sin esa base no puede conseguir los mínimos conocimientos sobra la tecnología o las ciencias.

Cuando haya algún problema en el futuro que nos haga depender de la tecnología o desaber algo de ciencias para solucionarlo, estaremos perdidos, si saber qué hacer.

Por esto mismo creo que es muy importante tener una idea básica y general de este tipo de conocimiento para que, si se necesita en alguna ocasión, pueda ser utilizado de manera razonada.

Decálogo para salvar el planeta.

2009-10-26T05:49:00.000-07:00

Habiendo visto y escuchado todas las exposiciones, pienso que es muy difícil salvar el planeta.
Más que nada porque parece ser que nos da igual y creemos que a nosotros no nos va a tocar, pero ¿qué pasará con los que vengan después?
No hacemos nada para remediar el gran impacto medioambiental que se está produciendo, principal y mayormente por nuestra culpa.
Todos sabemos que si cada uno pone un poquito de voluntad y ayuda, el mundo puede salir adelante gracias a nosotros mismo, los causantes de toda su degradación.
Por eso invito a todo el mundo a realizar tareas que ayuden en este proceso de recuperación del medio ambiente ya sea reciclando, reduciendo gastos innecesarios de agua, etc.
¡Si quieres, puedes!